Ihre Meinung

* Pflichtfelder

Seite:


Alli(österreichisch) schrieb am 20. Jul. 2007 - 19:46,
Als Kraftfahrer muß ich alle 5 Jahre meinen Geisteszustand dem Amtsarzt mitteilen.um die Fahrerlaubnis wieder zu bekommen.Wenn unsere Richter mit gleichen mitteln überprüft würden,müsste die Hälfte ind den corzeitigen Ruhestand gehen,denn hier fragt man sich schon oft,ob diese Personen nicht auf dem Mond leben,denn mit Rechtssprechung hat das oft nichts mehr zu tun.
Tom schrieb am 20. Jul. 2007 - 16:56,
Ich kanns gar nicht fassen! Wie ausgeliefert ein mündiger, wahlberechtigter, österreichicher Staatabürger von seinem Staat behandelt wird! Ich wünsche Ihnen weiterhin viel Kraft und die nötige Kreativität auf Ihrem Weg! Und vergessen Sie nie daß Ihrer der rechte Weg ist!! Weiter so!!!!
bemike schrieb am 16. Jul. 2007 - 15:57,
Echt arge Story - kanns gar net glauben!!! Ich wünsche Ihnen nur das Beste, ziehe den Hut vor Ihrem Durchhaltevermögen und drücke Ihnen alle mir bekannten Daumen, dass sich das noch klären lässt und Sie zumindest halbwegs wieder rehabilitiert werden.
Viel Erfolg bei Ihrer Mission und auf dass Sie im restlichen Leben dafür mit viel Glück belohnt werden!
Antwort: Leider ist die Gute Fee schon lange tot - und die bösen Buben haben den Spielplatz ungestört ganz für sich alleine :-(
Ihnen aber trotzdem ein herzliches Danke für Ihre aufmunternden Worte!
Peter Pichler schrieb am 15. Jul. 2007 - 16:33,
Ich bin auf Ihre Seite durch Ihren nick für Standard-Postings gestoßen. Erschreckend, was sich da abspielt, bzw. abgespielt hat.
Fälle mit weniger drastischen Auswirkungen kenne ich auch aus meinem persönlichen Bekanntenkreis.
Das es aber trotz des von Ihnen an den Tag gelegten Engagements nicht möglich ist, gegen das offensichtliche Falschurteil  anzukommen, erschreckt mich zutiefst.
Antwort: Vielen Dank für Ihr Schreiben!
Kurz zum Thema "Standard"-Postings: Ich erhalte aktuell von keiner Seite Unterstützung. Nicht von privater Seite, nicht rechtsstaatlich oder politisch, geschweige denn durch die Medien.
Eine der letzten mir verbliebenen Möglichkeiten, meinen Fall nicht - wie von der Justiz gewünscht - widerstandslos unter den Teppich gekehrt zu sehen, sind  Postings z.B. im Standard. Also OnLine-Leserbriefe zu jeweils aktuellen Themen, mit Hinweis auf meinen Fall und Nennung meiner Homepage.
Mittlerweile werden meine Postings jedoch redaktionell zensuriert; sie werden nicht mehr veröffentlicht.
Beim "Standard" beträgt die aktuelle Zensur-Quote ca. 90 %, und seit kurzem werde ich auch von der Redaktion der "Presse" boykottiert.
Also nicht nur absolut Null Unterstützung, die Medien sind sogar aktiv bestrebt, mich gänzlich mundtot zu machen. Ob auf Aufforderung von "oben"? Ich weiß es nicht; Fakt ist jedoch, dass u.a. div. Ministerien Fehlurteil.at sehr rege besuchen. z.B. IP: 80.120.179.10! Siehe:
http://www.schatzkammer.at/einbruch/IP-Innenministerium.htm
Heinz Uray schrieb am 30. Jun. 2007 - 16:10,
Ich habe eine Frage dazu: Es müssen doch alle Rechnungen über den Kauf der doppelten EDV Ausrüstung vorliegen. Damit wäre doch sofort zu beweisen, dass die Geräte gekauft wurden und vorhanden waren.
Antwort: Danke für Ihre Frage; die Antwort in Kürze: Ja, es "wäre" zu beweisen gewesen!
Bei einer objektiven und unvoreingenommen-korrekten Fallbehandlung und Verhandlungsführung.
(weiterführende Erklärungen, die den ho. Platz sprengen würden, erlaube ich mir per Mail an Sie persönlich zu senden)

Seite: